Chủ động, nêu gương, kỷ cương

02 bị cáo lãnh án 28 năm tù vì mượn danh Công an để lừa đảo “Chạy án”.

Thứ hai - 29/12/2025 04:39 53 0
Mới đây, TAND tỉnh Gia Lai đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” đối với các bị cáo Nguyễn Việt Bắc (SN 1983) và Trần Ngọc Minh (SN 1985) cùng trú TP Hà Nội. Lợi dụng danh nghĩa cán bộ Công an và hứa hẹn “Chạy án”, các bị cáo đã chiếm đoạt hàng tỷ đồng của nhiều người, gây bức xúc dư luận và ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín của lực lượng Công an nhân dân.
2 bi cao tai phien toa so tham bi cao bac ben trai
02 bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm (bị cáo Bắc bên trái)
Theo cáo trạng, từ tháng 11/2021 đến tháng 01/2024, Nguyễn Việt Bắc không có bất kỳ chức vụ, nhiệm vụ hay quan hệ nào trong lực lượng Công an nhưng đã tự xưng là cán bộ Cục Cảnh sát Hình sự, Bộ Công an, được giao phụ trách địa bàn Tây Nguyên. Bắc thường xuyên khoe có “quan hệ sâu rộng trong ngành”, có khả năng “lo tại ngoại”, “lo trắng án” cho các vụ việc hình sự.
          
Trong vụ án này, Trần Ngọc Minh giữ vai trò giúp sức tích cực, trực tiếp nhận tiền từ các bị hại và tham gia thực hiện nhiều phi vụ theo sự chỉ đạo của Bắc. Cả hai thống nhất dựng lên các “kịch bản chạy án thành công”, đánh trúng tâm lý hoang mang, lo lắng của người dân khi người thân vướng vòng lao lý, từ đó tạo niềm tin giả tạo để chiếm đoạt tài sản.

          
Điển hình là trường hợp gia đình anh N.B.T trú tỉnh Kon Tum. Khi biết bố vợ liên quan đến một vụ án tranh chấp đất đai, anh T đã tìm gặp Bắc để nhờ “Chạy án” cho người thân được tại ngoại. Bắc yêu cầu chuẩn bị 70.000 USD (tương đương khoảng 1,6 tỷ đồng) và trực tiếp nhận tiền tại khu vực sân bay Pleiku. Tuy nhiên, sau đó bố vợ anh T vẫn bị khởi tố theo quy định pháp luật, còn Bắc thì cắt liên lạc, không hoàn trả tiền, buộc anh T phải làm đơn tố giác.

          
Một bị hại khác cũng nhờ Bắc “Chạy án” với số tiền lên tới 3 tỷ đồng. Trong đó, Minh trực tiếp nhận 300 triệu đồng và hứa hẹn sẽ “lo việc” thông qua mối quan hệ với cán bộ Công an tại TP Hồ Chí Minh. Sau khi nhận tiền, cả hai không thực hiện bất kỳ cam kết nào, gây thiệt hại đặc biệt lớn cho bị hại.

          
Ngoài ra, Trần Ngọc Minh còn mạo danh có quan hệ với lãnh đạo, nhận lời “xin giấy phép cải tạo đất” tại tỉnh Lâm Đồng cho một người dân ở Gia Lai với số tiền 300 triệu đồng. Sau khi nhận tiền, Minh cắt liên lạc và sử dụng toàn bộ số tiền vào mục đích cá nhân.

          
Tại phiên tòa, các bị cáo đều quanh co, không thừa nhận hành vi phạm tội. Bị cáo Nguyễn Việt Bắc cho rằng các khoản tiền nhận được chỉ là tiền góp vốn làm ăn trong lĩnh vực cây cảnh, khoáng sản, đồng thời phủ nhận việc mạo danh cán bộ Công an hay hứa hẹn can thiệp vào hoạt động tố tụng. Trong khi đó, bị cáo Trần Ngọc Minh tìm cách né tránh trách nhiệm, cho rằng chỉ “chuyển lời giúp bạn bè”, không biết mục đích thực sự của Bắc và không tham gia vào việc chạy án.

          
Tuy nhiên, Hội đồng xét xử khẳng định toàn bộ lời khai chối tội của các bị cáo đều không có cơ sở. Qua đối chiếu lời khai tại tòa với hệ thống chứng cứ trong hồ sơ vụ án, gồm các file ghi âm, tin nhắn điện thoại, lịch sử giao dịch tiền, HĐXX xác định rõ hành vi gian dối của các bị cáo, thể hiện việc hứa hẹn “lo trắng án”, “lo tại ngoại” để chiếm đoạt tài sản.

          
Đại diện Viện Kiểm sát nhấn mạnh: Các chứng cứ thu thập được là khách quan, hợp pháp, không có dấu hiệu cắt ghép hay can thiệp, đủ căn cứ chứng minh hành vi phạm tội của các bị cáo theo quy định pháp luật.

          
Hội đồng xét xử nhận định, hành vi của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm nghiêm trọng quyền sở hữu tài sản của công dân mà còn gây hiểu lầm, làm suy giảm niềm tin của nhân dân đối với cơ quan bảo vệ pháp luật, ảnh hưởng tiêu cực đến tình hình an ninh trật tự.

          
Từ tính chất, mức độ, hậu quả của vụ án và vai trò của từng bị cáo, HĐXX tuyên phạt Nguyễn Việt Bắc 16 năm tù, buộc bồi thường hơn 2,6 tỷ đồng cho các bị hại; Trần Ngọc Minh 12 năm tù cùng về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

          
Bản án là lời cảnh tỉnh đối với những ai lợi dụng danh nghĩa cơ quan Nhà nước, đặc biệt là lực lượng Công an, để trục lợi cá nhân; đồng thời khẳng định quyết tâm của các cơ quan tiến hành tố tụng trong đấu tranh, xử lý nghiêm các hành vi vi phạm pháp luật, góp phần giữ vững kỷ cương, trật tự xã hội.

Tác giả bài viết: Quốc Hùng - phòng Công tác chính trị

Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá

Click để đánh giá bài viết

  Ý kiến bạn đọc

Bạn đã không sử dụng Site, Bấm vào đây để duy trì trạng thái đăng nhập. Thời gian chờ: 60 giây