Gia Lai: Hồi chuông cảnh tỉnh từ vụ án thiếu niên phạm tội “Giết người”

Thứ ba - 14/04/2026 01:08 168 0

Cuối tháng 3 vừa qua, TAND tỉnh mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Tống Văn Tiến (SN 2009, phường Hoài Nhơn Tây) về tội “Giết người” với tình tiết “có tính chất côn đồ”. Vụ án không chỉ để lại hậu quả nghiêm trọng đối với bị hại mà còn gióng lên hồi chuông cảnh tỉnh về sự buông lỏng quản lý, giáo dục thanh thiếu niên trong gia đình và xã hội.

Theo cáo trạng, khoảng 19h30’ ngày 12/8/2024, Tiến cùng một số bạn ngồi chơi tại nhà ở khu phố Cự Lễ (nay là tổ dân phố Cự Lễ 1, phường Hoài Nhơn Tây). Do trước đó có mâu thuẫn từ va chạm giao thông với N.V.Q. (SN 2007, cùng địa phương), Tiến đã mang theo một con dao dài khoảng 21cm giấu trong người trước khi ra ngoài. Đến khoảng 19 giờ 40 phút cùng ngày, khi đến một quán nước tại khu phố Hội Phú để mua thuốc lá, Tiến gặp lại Q. Hai bên xảy ra cãi vã, Q. dùng tay đẩy Tiến. Ngay sau đó, Tiến rút dao, đuổi theo, kéo ngã Q. xuống đường rồi đâm liên tiếp nhiều nhát vào vùng vai, lưng. Một nhát đâm trúng vùng dưới bả vai trái, xuyên thấu ngực, gây tràn khí màng phổi. Chỉ đến khi được mọi người can ngăn, Tiến mới dừng lại và rời khỏi hiện trường. Nạn nhân được đưa đi cấp cứu kịp thời, tỷ lệ tổn thương cơ thể được xác định là 6%.

bi cao tong van tien tai phien toa so tham — Bị cáo Tống Văn Tiến tại phiên tòa sơ thẩm

Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phân tích, dù thời điểm thực hiện hành vi bị cáo chưa đủ 16 tuổi, nhưng việc chuẩn bị hung khí và tấn công liên tiếp vào vùng trọng yếu cơ thể nạn nhân thể hiện tính chất nguy hiểm, mang tính côn đồ, hung hãn. Việc nạn nhân không tử vong là ngoài ý thức chủ quan của bị cáo. Trên cơ sở đánh giá toàn diện hành vi phạm tội, chủ tọa phiên tòa, Thẩm phán Trần Bá Nguyên, Chánh tòa Gia đình và người chưa thành niên, TAND tỉnh, nhấn mạnh, chỉ từ mâu thuẫn nhỏ trong sinh hoạt nhưng do thiếu kiềm chế, bị cáo đã lựa chọn cách giải quyết bằng bạo lực, gây hậu quả nghiêm trọng, đẩy bản thân vào vòng lao lý. “Đây là bài học đắt giá, đồng thời là lời cảnh tỉnh đối với gia đình và xã hội trong việc quản lý, giáo dục thanh thiếu niên”, chủ tọa nêu rõ.

Đáng chú ý, tại phiên tòa, mẹ bị cáo thừa nhận do hoàn cảnh nên ít có điều kiện theo sát, quản lý; bị cáo nghỉ học từ lớp 7, thiếu sự quan tâm, định hướng nên dễ bị tác động tiêu cực. Về phía bị hại, cha của Q. cũng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, cho rằng các cháu còn nhỏ, nhận thức chưa đầy đủ, hành vi mang tính bộc phát; đồng thời bày tỏ mong muốn pháp luật xử lý để răn đe nhưng vẫn tạo cơ hội để bị cáo sửa sai, làm lại cuộc đời. Đáng chú ý, tại phiên tòa, mẹ bị cáo cũng thừa nhận do điều kiện gia đình, bản thân ít có thời gian theo sát, quản lý con; bị cáo đã nghỉ học từ khi lên lớp 7, thiếu sự định hướng, giáo dục thường xuyên nên dễ bị tác động bởi các mối quan hệ bên ngoài. “Gia đình cũng mong pháp luật xử lý để răn đe, nhưng cũng nên cho cháu cơ hội sửa sai, làm lại cuộc đời”, ông chia sẻ tại phiên tòa. Căn cứ các tình tiết của vụ án, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Tống Văn Tiến 3 năm tù về tội “Giết người”. Bản án khép lại, song dư âm để lại không chỉ là mức hình phạt dành cho bị cáo mà còn là lời nhắc nhở về những khoảng trống trong quản lý, giáo dục thanh thiếu niên. Khi thiếu sự quan tâm từ gia đình, thiếu kỹ năng kiểm soát hành vi và giải quyết mâu thuẫn, chỉ một va chạm nhỏ cũng có thể dẫn đến hậu quả lớn.

Vụ án vì thế không chỉ là sự trừng phạt, mà còn là cơ hội để bị cáo nhận ra sai lầm, sửa chữa; đồng thời đặt ra trách nhiệm cho gia đình và xã hội trong việc đồng hành, định hướng, giúp người trẻ trưởng thành đúng hướng, tránh những sai lầm đáng tiếc.

Tác giả bài viết: Kim Cúc - phòng CSTHAHS và HTTP

Tags: giét người