Xử lý nghiêm 02 nhóm đánh nhau, gây rối trật tự công cộng.

Trong 02 ngày 07 - 08/12/2023, Tòa án nhân dân (TAND) thành phố Quy Nhơn đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử 30 bị cáo phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”. Đáng nói, có không ít bị cáo tại thời điểm phạm tội chưa đủ 16 tuổi và không hề có mâu thuẫn trực tiếp với nhau, nhưng sẵn sàng mang hung khí để đi đánh nhau. Phiên xử một lần nữa cho thấy sự manh động, coi thường pháp luật của một bộ phận thanh thiếu niên.
30 bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm.

30 bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm.

Hội đồng xét xử mất gần 01 buổi chỉ để thẩm tra lý lịch của từng bị cáo, trong đó có rất nhiều bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị kết án, bị xử lý vi phạm hành chính. Cụ thể, bị cáo Trần Văn Nghĩa (SN 2005) trú thành phố Quy Nhơn đã 3 lần bị Công an thành phố Quy Nhơn xử phạt vi phạm hành chính về hành viMang theo nhiều vũ khí thô sơ nhằm gây rối trật tự công cộng”; ngày 02/02/2023 bị Công an thành phố Quy Nhơn khởi tố về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Hay bị cáo Nguyễn Văn Lý (SN 1998) trú huyện Vân Canh từng bị TAND huyện Tuy Phước tuyên phạt 09 tháng tù giam, TAND huyện Vân Canh tuyên phạt 06 tháng tù giam cùng tội danh “Trộm cắp tài sản”; TAND tỉnh xét xử 03 năm tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Đáng nói, tham gia đánh nhau còn có cả học sinh, như trường hợp bị cáo Mai Tâm Vũ (SN 2005) trú thị xã An Nhơn, học lớp 12 tại một trường THPT ở thị xã An Nhơn.
         
Xuất phát từ việc Nguyễn Đức Thắng (SN 2006) trú thành phố Quy Nhơn, là bạn của Trần Văn Nghĩa, chọc ghẹo, dọa đánh Phạm Trần Đức Duy (SN 2007) trú xã Phước An, huyện Tuy Phước nên phía Duy điện thoại cho Nghĩa để nói chuyện và 02 bên xảy ra mâu thuẫn, hẹn đánh nhau. Tối 20/6 đến rạng sáng 21/6/2022, Nghĩa rủ thêm một số đối tượng, mang theo đao, mác đến khu nhà trọ của Duy ở phường Đống Đa, thành phố Quy Nhơn khiêu khích, ném vỏ chai bia, bắn ná vào nhóm Duy. Nhóm Duy cũng cầm đao, mác rồi hò hét, ném gạch đá lại nhóm Nghĩa. Sau đó, nhóm Duy xông ra đường, rượt đánh nhóm Nghĩa, vì ít người hơn nên nhóm Nghĩa bỏ chạy.
         
Đến khoảng 22h00’ ngày 21/6/2022, nhóm Duy (khoảng 30 đối tượng) mang 20 cây đao, mác, 02 két bia và bom xăng đi trên tuyến đường ở các phường Đống Đa, Trần Quang Diệu, Nhơn Bình, thành phố Quy Nhơn để tìm nhóm Nghĩa. Trong khi đó, nhóm Nghĩa (khoảng 30 đối tượng) chuẩn bị 15 cây đao, mác và 05 két bia để đánh nhóm Huy. Quá trình lưu thông trên một số tuyến đường nội thành Quy Nhơn và QL19, nhóm Nghĩa cà phần lưỡi kim loại của đao, mác xuống mặt đường gây ra tiếng ồn, làm bắn tia lửa khiến cho người dân tham gia giao thông bất bình, lo lắng…
         
Tại Tòa, nhiều bị cáo thuộc 02 nhóm thừa nhận bản thân không hề mâu thuẫn với Duy hay Thắng, thậm chí còn không rõ lý do, chỉ biết bạn mình có mâu thuẫn thì nhiệt tình tham gia. Cụ thể, Võ Đồng Khải (SN 2005, nhóm Nghĩa) trú huyện Tuy Phước mang đến 05 cây mác, khai không hề có mâu thuẫn với Duy hay ai trong nhóm đó, nhưng khi nghe Nghĩa rủ đi đánh nhau thì mang theo nhiều hung khí vì muốn giúp bạn. Bị cáo Nghĩa khai nhận, do phía Duy điện thoại nói bị cáo dẫn những người vừa chọc ghẹo Duy đến nói chuyện, vì bực tức nên dẫn đến thách đố đánh nhau. “Vì Thắng là bạn của bị cáo, mà đã là bạn thì phải giúp nhau!”, Nghĩa nói. Đối tượng Duy cho biết lúc đó khoảng hơn 23h00’ ngày 20/6/2022, do xe của 01 bạn trong nhóm hết xăng nên dắt bộ, rồi tình cờ Thắng cùng vài người nữa thuộc nhóm Nghĩa đi qua nói “cho mượn mấy cây đồ (tức là đao, mác) để chặt tụi nó” rồi bỏ đi, nghe vậy bị cáo nghĩ Thắng muốn gây sự nên mới nói lại với mọi người và điện thoại Nghĩa để nói chuyện. “Dù khi đó chỉ nghe nói chung chung nhưng tức nên mới có chuyện như vậy!”, Duy thừa nhận. 
         
Trong vụ án này, ngoài 30 bị cáo bị truy tố, còn có hơn chục đối tượng liên quan khác cũng phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”. Tuy nhiên, vào thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, các đối tượng có độ tuổi trên 14 tuổi nhưng dưới 16 tuổi. Do đó, hành vi của các đối tượng không cấu thành tội “Gây rối trật tự công cộng” nên chỉ xem xét xử lý hành chính. Dự Tòa với tư cách là người đại diện hợp pháp, cha mẹ của các bị cáo cũng thừa nhận gia đình không biết việc con chơi với ai, đi mấy giờ về cũng không kiểm soát hết được.
         
Hội đồng xét xử đã dành phần lớn thời gian để phân tích về hành vi phạm tội của các bị cáo. Theo đó, hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “Gây rối trật tự công cộng” với tình tiết “dùng vũ khí, hung khí”. Căn cứ hành vi phạm tội từng bị cáo, Hội đồng xét xử tuyên phạt các mức án từ 18 tháng tù đến 36 tháng tù giam, trong đó có 4 bị cáo được hưởng án treo.

Tác giả bài viết: Minh Ngọc